Ultimat guide til Least Connections Load Balancing

published on 19 January 2026

Least Connections Load Balancing er en metode for å fordele nettverkstrafikk til den serveren som har færrest aktive tilkoblinger. Dette sikrer bedre utnyttelse av ressurser og reduserer risikoen for overbelastning. Algoritmen fungerer dynamisk, tar hensyn til sanntidsbelastning, og er spesielt nyttig i miljøer med varierende forespørselstider.

Viktige punkter:

  • Hvordan det fungerer: Ruter trafikk til serveren med færrest aktive tilkoblinger, basert på sanntidsdata.
  • Fordeler: Effektiv ressursbruk, jevn trafikkfordeling, og egnet for applikasjoner med varierende behandlingstider.
  • Begrensninger: Kan feiltolke belastning hvis servere har mange inaktive tilkoblinger.
  • Verktøy: Støttes av NGINX, HAProxy, og andre lastbalanseringsløsninger.
  • Weighted Least Connections: Tar hensyn til serverkapasitet for bedre trafikkstyring.

Når bruke det? Når behandlingstider varierer, som ved filopplastinger eller komplekse dataoppgaver. Men vær oppmerksom på langvarige, inaktive tilkoblinger som kan forvride lastberegningene.

Ved bruk av verktøy som NGINX eller HAProxy, kan du aktivere funksjoner som vektet fordeling og helsekontroller for optimal ytelse.

What is Least Connection Load Balancing?

Hvordan Least Connections Load Balancing fungerer

Nå som vi har sett på fordelene ved Least Connections, la oss dykke dypere inn i hvordan denne algoritmen faktisk fungerer.

Slik fungerer algoritmen

Lastbalansereren bruker en dynamisk datastruktur som hele tiden overvåker antall aktive tilkoblinger på hver server i poolen. Når en ny forespørsel kommer inn, oppdaterer den umiddelbart tellingen for den valgte serveren, slik at fremtidige valg baseres på oppdatert informasjon i sanntid.

Algoritmen opererer vanligvis på transportlaget (Layer 4). Dette gjør den i stand til å følge hele livssyklusen til en TCP-tilkobling, fra opprettelse til avslutning.

"The industry standard 'Least connections' load balancing algorithm uses the number of current connections to each application instance (member) to make its load balancing decision. The member with the least number of active connections is chosen." - Lori MacVittie, Principal Technical Evangelist, F5

Neste steg er å forstå hvordan vektet fordeling kan gjøre algoritmen enda mer effektiv.

Weighted Least Connections

I miljøer med servere av ulik kapasitet er den vektede versjonen av algoritmen spesielt nyttig. Her tildeles hver server en vekt basert på maskinens kapasitet, som CPU, RAM eller generell ytelse. I stedet for bare å telle aktive tilkoblinger, beregner algoritmen en score som tar hensyn til serverens faktiske evne til å håndtere trafikk.

For eksempel bruker HAProxy ALOHA formelen Ci / Wi, hvor Ci er antall aktive oppgaver og Wi er serverens tildelte vekt. Citrix Netscaler benytter en annen metode, hvor skåren beregnes som Nw = (aktive transaksjoner) × (10000 / vekt). Resultatet er at kraftigere servere tar på seg mer trafikk, mens eldre eller mindre kraftige maskiner beskyttes mot overbelastning.

Denne tilnærmingen balanserer arbeidsmengden på en måte som utnytter ressursene best mulig, selv i miljøer med stor variasjon i maskinvare.

Når bør du bruke Least Connections?

Least Connections er spesielt nyttig i applikasjoner der forespørselstiden varierer mye. Eksempler inkluderer filopplastinger, kompleks dataprosessering eller oppgaver som kjøres asynkront. Algoritmen skinner i situasjoner med varierende behandlingstider, men krever nøye overvåkning når det gjelder langvarige, inaktive tilkoblinger.

Langvarige tilkoblinger som forblir åpne, men inaktive, kan føre til at tilkoblingstallene gir et feilaktig bilde av ressursbruken, spesielt når det gjelder CPU og minne. For slike tilfeller er det viktig å bruke systemovervåkning for å sikre at ressursene fordeles riktig og effektivt.

Least Connections vs. Andre Lastbalanseringsmetoder

Least Connections vs Round Robin vs IP Hashing Load Balancing Comparison

Least Connections vs Round Robin vs IP Hashing Load Balancing Comparison

For å forstå når Least Connections er det beste valget, er det nyttig å sammenligne det med andre vanlige algoritmer. Hver metode har sine fordeler og begrensninger, og det riktige valget avhenger av miljøet ditt.

Least Connections vs. Round Robin

Round Robin fordeler forespørsler sekvensielt, uten å ta hensyn til serverens nåværende belastning, mens Least Connections ruter basert på antall aktive tilkoblinger.

"In a round-robin setup, the load balancer sends requests to all servers in a rotational manner without considering the current load of each server."
Vultr

Round Robin fungerer godt når alle servere har like spesifikasjoner, og forespørslene er korte og krever omtrent like mye ressurser. Men hvis tilkoblingsvarigheten varierer mye, eller noen servere blir overbelastet mens andre er underutnyttet, er Least Connections et bedre valg.

Least Connections vs. IP Hashing

IP Hashing bruker klientens IP-adresse for å koble den til en spesifikk server. Dette sikrer at forespørsler fra samme IP-adresse alltid sendes til samme server, noe som er viktig for applikasjoner som krever sesjonspersistens, som handlekurver eller innloggede økter.

"With ip-hash, the client's IP address is used as a hashing key to determine what server... should be selected... This method ensures that the requests from the same client will always be directed to the same server."
– Nginx Documentation

Mens IP Hashing fokuserer på å opprettholde sesjonspersistens, prioriterer Least Connections en jevn fordeling av tilkoblinger mellom servere. Dette betyr at forespørsler fra samme klient kan ende opp på forskjellige servere.

Hvis applikasjonen din håndterer forespørsler med uforutsigbare varigheter eller varierende ressurskrav, er Least Connections et godt valg. Men dersom applikasjonen krever sesjonspersistens og du ikke benytter et delt sesjonslag (som Redis), er IP Hashing mer passende. Likevel kan IP Hashing føre til ujevn lastfordeling hvis mye av trafikken kommer fra én enkelt IP-adresse, som ved bruk av en bedriftsproxy.

Fordeler og ulemper

Least Connections tilpasser seg dynamisk til skiftende arbeidsmengder og serverhelse, og forhindrer at én server blir en flaskehals når behandlingstidene varierer. Dette gjør algoritmen godt egnet for miljøer med uforutsigbar belastning, som asynkrone oppgaver eller databasetunge operasjoner.

En utfordring er imidlertid at færrest tilkoblinger ikke alltid betyr lavest belastning. Lori MacVittie forklarer dette slik:

"The premise of the least connections algorithm is that the application instance with the fewest number of connections is the least loaded. Except, it's not."
– Lori MacVittie, F5

For eksempel kan en server med 50 ressurskrevende databasetilkoblinger være mer belastet enn en server med 100 inaktive tilkoblinger. I slike tilfeller kan Least Connections feilaktig sende mer trafikk til en allerede overbelastet server. Dette understreker viktigheten av å overvåke ressursbruk som CPU og minne i miljøer med høy trafikk.

Oppsett av Least Connections Load Balancing

Verktøy og programvare for lastbalansering

Populære verktøy for Least Connections inkluderer NGINX, HAProxy og Linux Virtual Server (LVS). Den åpne kildekodeversjonen av NGINX gir grunnleggende funksjonalitet, mens NGINX Plus tilbyr mer avanserte funksjoner som slow_start og aktive helsekontroller.

For å oppfylle SLA-krav og sikre systemets redundans, bør infrastrukturen inneholde minst to backend-instanser. I NGINX må du konfigurere en delt minnezone ved hjelp av zone-direktivet, slik at tilkoblingstellerne kan deles mellom arbeidsprosesser. En sone på 256 KB kan typisk håndtere tilstandsinformasjon for rundt 128 servere. Sørg også for at nettverket tillater helseprobe-trafikk. For eksempel krever Azure at IP-adressen 168.63.129.16 er åpen for helseprober.

Når verktøyene er valgt, er neste steg å konfigurere lastbalanseringen riktig.

Konfigurasjonsretningslinjer

I NGINX aktiverer du Least Connections ved å bruke least_conn-direktivet i en upstream-blokk, mens HAProxy bruker balance leastconn i sin backend-seksjon. Hvis noen servere har høyere kapasitet, kan du bruke weight-parameteren for å gi dem en større andel av trafikken.

For å dele tilstand mellom arbeidsprosesser i NGINX, må du inkludere zone-direktivet. Du bør også sette opp helsekontroller, som max_fails og fail_timeout, for å unngå at trafikk blir sendt til servere som ikke fungerer.

Hvis du bruker NGINX Plus, kan det være lurt å aktivere slow_start-parameteren. Dette sørger for at en nylig gjenopprettet server tar imot trafikk gradvis, slik at den ikke overbelastes av Least Connections-algoritmen.

Med en godt konfigurert lastbalanserer er det viktig å overvåke systemets ytelse regelmessig.

Overvåking og feilsøking

Som tidligere nevnt, er sanntidsovervåking avgjørende for å oppdage og håndtere problemer med Least Connections.

Det anbefales å kombinere Least Connections med både aktive og passive helsekontroller. Passiv overvåking registrerer mislykkede forespørsler under live trafikk, mens aktiv overvåking sender regelmessige forespørsler for å sjekke serverstatus før trafikk blir dirigert.

Sørg for at lastbalansererens interne IP-adresse, som Azures 168.63.129.16, er tillatt i brannmurer og sikkerhetsgrupper. Hold også et øye med SNAT-portbruken for å unngå "SNAT-utmattelse", som kan føre til feilaktige konklusjoner om backend-servernes tilstand. Når du konfigurerer varsler for lastbalanseringsmålinger, anbefales det å bruke en "Gjennomsnitt"-aggregering med et fem-minutters datavindu og en 95 %-terskel. Dette bidrar til å redusere antallet falske positive varsler.

Konklusjon

Viktigste poeng

Least Connections Load Balancing fordeler trafikk dynamisk basert på sanntidsbelastning, noe som gir en mer fleksibel løsning sammenlignet med Round Robin. Denne algoritmen sender nye forespørsler til serveren som har færrest aktive tilkoblinger på det aktuelle tidspunktet.

Den opererer på lag 4 (TCP-nivå), hvor den overvåker tilkoblingslivssyklusen. Dette sikrer effektiv bruk av ressurser og reduserer risikoen for overbelastning.

Moderne verktøy som NGINX og HAProxy tilbyr Weighted Least Connections, som tar hensyn til både antall tilkoblinger og serverkapasitet for å oppnå en mer balansert trafikkfordeling.

Neste steg

For å optimalisere lastbalanseringen kan du:

  • Aktivere delt minnezone i NGINX ved hjelp av zone-direktivet for presis trafikkfordeling.
  • Bruke vektparametere for å sikre at kraftigere servere tar imot mer trafikk.
  • Implementere slow_start-parameteren (tilgjengelig i NGINX Plus) for servere som nylig er tilbake i drift. Dette beskytter dem mot en plutselig strøm av tilkoblinger før de er klare for full belastning.

Hvis du er usikker på hvilken algoritme som passer best, kan du begynne med Round Robin. Skift til Least Connections dersom du opplever ujevn lastfordeling på grunn av varierende tilkoblingslengder. Denne algoritmen er spesielt effektiv når forespørslene har svært ulike behandlingstider eller langvarige tilkoblinger.

Ved å følge disse stegene kan du forbedre både stabiliteten og effektiviteten i lastbalanseringen.

FAQs

Hva er fordelene med Least Connections Load Balancing?

Least Connections Load Balancing tilbyr flere fordeler som bidrar til å bruke ressurser mer effektivt og forbedre ytelsen. Ved å sende trafikk til den serveren som har færrest aktive forbindelser, unngår man overbelastning og gjør systemet i stand til å håndtere varierende arbeidsmengder, som lange økter eller uforutsigbare trafikkmønstre.

Dette fører til en bedre brukeropplevelse ved å redusere ventetid og sørge for at tilgjengelige ressurser blir brukt på en smart måte. I tillegg blir det enklere å skalere systemet, noe som er spesielt nyttig for tjenester som vokser eller opplever økende etterspørsel.

Hva er Weighted Least Connections, og hvordan fungerer det i praksis?

Weighted Least Connections er en forbedret versjon av Least Connections-algoritmen. Den tar ikke bare hensyn til antall aktive tilkoblinger, men også til vekten som er tildelt hver server. Denne vekten reflekterer serverens kapasitet eller ytelse, noe som gir en mer balansert og rettferdig fordeling av trafikken.

I praksis betyr dette at servere med høyere kapasitet vil håndtere en større andel av tilkoblingene, mens mindre kraftige servere tar en mindre del av belastningen. Dette er spesielt nyttig i miljøer hvor serverne varierer i størrelse og ytelse, slik at tilgjengelige ressurser kan utnyttes på en mest mulig effektiv måte.

Når bør du velge Least Connections som lastbalanseringsmetode?

Least Connections er et smart valg når innkommende forespørsler har ulik eller lengre behandlingstid, og serverne har lik kapasitet. Denne metoden fordeler belastningen basert på hvor mange aktive tilkoblinger hver server har, noe som bidrar til en jevnere fordeling av arbeidet og effektiv utnyttelse av ressursene.

Dette fungerer spesielt godt i situasjoner der enkelte forespørsler tar lengre tid, for eksempel ved komplekse beregninger eller omfattende databehandling. Ved å sende trafikken til serveren med færrest aktive tilkoblinger, reduseres risikoen for overbelastning, og brukerne opplever bedre ytelse.

Relaterte blogginnlegg

Read more